4月17日，可靠股份昨日发布公告称：“经公司核实，景乃权先生具备《上市公司独立董事管理办法（2025年修正）》规定的任职条件，勤勉尽责，谨守职业操守，其履职行为不构成相关法规应当予以解除职务的情形。基于上述结论，董事会审议通过《关于取消‘解除景乃权先生独立董事职务’的议案》。”
值得注意的是，今年2月23日，可靠股份曾发公告称，公司第五届董事会第十七次（临时）会议以现场结合网络会议方式召开，会议以5票同意、2票反对的表决结果，审议通过了《关于解除景乃权先生独立董事职务的议案》。其中，董事鲍佳与独立董事景乃权两人对该议案投下反对票
在上述这份公告中，可靠股份措辞严厉，直指公司独立董事景乃权既丧失独立性，未尽到勤勉尽责义务，也缺乏独立董事的职业操守，不适合继续担任公司独立董事职务。
随后围绕这一议案，景乃权、鲍佳和可靠股份在相关公告中展开了近两万字的公开辩论。
在鲍佳看来，景乃权始终保持独立判断，多次与其投票意见相左，独立实施独董意见。此次解除是实控人董事长金利伟对景乃权敢于直言、坚持原则的打击报复。
景乃权则反击称公司解除职务“理由荒唐、肤浅且违法违规”，是与大股东因工作事项产生不同意见而发起的解除，本次解除是对国内独董制度的严重挑衅。
对于鲍佳和景乃权的反驳，可靠股份称，独立性不是通过“反对次数”来证明的，在涉及鲍佳“不当切身利益、大额薪酬、职权归属”等核心博弈点时，双方表现出的高度默契与立场结盟，才是判断其是否形成“一致行动倾向”的关键指标。
然而时隔仅两个月，这场“罢免风波”便迎来戏剧性反转。可靠股份对独立董事景乃权的评价，已从“丧失独立性”急转直上，变为“勤勉尽责”。如此颠覆性的态度转变，不仅令市场错愕，更引发了对公司内部治理与独董履职标准的广泛讨论。
对于今年2月的“罢免独董”风波，景乃权曾公开回应称，独董履职的有效性才是本案的重心。“我一直以公司和中小股东利益为重的立场尽职履责。独董虽然都是股东提名的，但底线都应该是以公司利益为准。可靠之前不管是关联交易被处罚，还是一年就倒闭的投资，其他独董都没有提过任何问题，因为都是老板的主意，谁都不敢提任何异议。其实不管哪个股东，这是公众公司，我一切以公司利益为重。民营企业可靠就是典型的独董难以有效履职的典型，很多民营上市公司也是如此。要是不听话，今天罢免你，明天侮辱你，独董还能做到‘独立’吗？”
资料显示，景乃权1962年出生，曾任浙江大学金融系副教授、硕士生导师，浙江大学金融投资研究中心副主任、浙江大学江万龄黄金投资研究所所长，广东发展银行杭州分行高级顾问等。目前，景乃权担任新华社特约经济分析师，浙江省公共政策研究院研究员。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：张乔松
民信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
